Alexandru Badea, patronul care figurează pe lista şpăgarilor în dosarul Uioreanu, a prins contractul de dezinsecţie şi deratizare a municipiului Deva. Coral Impex SRL din Ploieşti a pus o ofertă de 20,76  la sută din valoarea estimată, preţ „neobişnuit de scăzut”, după cum spun edilii Devei. Dimpotrivă, procurorii DNA şi auditorii Curţii de conturi arată că dumpingul este metoda obişnuită cu care patronul din Ploieşti îşi lichidează concurenţă, după care creşte artificial preţurile cu complicitatea unor demnitari sau funcţionari din primării

În majoritatea cazurilor anchetate de procurorii DNA a fost vorba de primării conduse de liberal. Printre UAT-urile călcate de DNA după ce au intrat în combinaţii cu Coral Impex se află: Cluj, Ploieşti, Alba Iulia, Târgu Mureş, Slatina (cu Darius Vâlcov primar PDL), Zalău şi Piteşti. În toate cazurile firma Coral a sfârşit prin a încasa mult peste suma licitată.

Istoricul licitaţiei de la Deva

La Deva contractul cu firma Coral Impex SRL a fost atribuit, după o reevaluare foarte sumară, la data de 16 ianuarie 2018. Practic, reevaluarea s-a făcut din pix, comisia reunită din dispoziţia primarului Florin Oancea nu a cerut nicio clarificare, ci doar a luat act de o sentinţă definitivă şi a atribuit contractul. Istoricul licitaţiei a început în martie 2016, când Primăria Deva a scos la licitaţie concesiunea de delegare a gestiunii pentru servicii de deratizare şi dezinsecţie, procedură la care s-au prezentat patru firme. Comisia de evaluare a stabilit, în 16.03.2016, că niciuna din oferte nu întruneşte condiţiile de eligibilitate. Coral Impex SRL Ploieşti se clasase pe primul loc cu o ofertă mult sub preţul pieţii (20,76 % din valoarea estimată). Alexandru Badea, patronul firmei din Ploieşti, promitea să execute lucrările în Deva cu sub 500.000 lei pe an, în condiţiile în care la Alba Iulia lucrează cu peste un milion de lei pe an, la Ploieşti cu peste cinci milioane lei anual (şi suma e pe cale să fie dublată), iar la Cluj cu 10 milioane lei/ an. Această fluctuaţie aberantă de preţuri e greu de justificat economic, dar procurorii DNA par să fi găsit o explicaţie.

Descinderi în şase judeţe

Numele patronului firmei Coral Impex SRL, Alexandru Badea, apare în dosarul de corupţie al fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, Horea Uioreanu (PNL). Badea figurează pe lista oamenilor de afaceri care i-ar fi dat mită lui Uioreanu suma de 70.600 de lei pentru a aproba efectuarea unei plăţi în valoare de 130.000 de lei pentru serviciile de deratizare făcute la şcolile din judeţul Cluj. Pornind de la ancheta din dosarul Uioreanu, procurorii DNA au descoperit că patronul de la Coral Impex SRL i-ar fi avut pe statul de plată al şpăgilor şi pe primarul din Zalău, Radu Căpâlnaşiu, şi pe viceprimarul din Târgu Mureş, Sergiu Maior. „La fel ca şi în cazul lui Uioreanu, care ar fi luat mită prin intermediul şefului său de cabinet, Răzvan Pop, DNA a descoperit că primarul din Zalău s-ar fi folosit de serviciile lui Vasile Jugrestan, directorul Corpului de Control din Primăria Zalău, în timp ce viceprimarul Maior ar fi lucrat prin intermediul lui Ildiko Kagan, şefa Serviciului de Control Activităţi Edilitare din cadrul Primăriei Târgu Mureş. (…) Astfel, s-a stabilit că, în mod regulat, omul de afaceri remite sume de bani decizionalilor de la nivelul primăriilor din Zalău şi Târgu Mureș, sumele de bani fiind consecutive plăţilor aferente contractelor încheiate între Coral Impex şi instituţiile publice”, informa Evenimentul zilei (ca, de altfel, toată presa centrală) în 2015, când „mascaţii” au săltat acte din 32 de instituţii.

Clujul, dovada vie că statul paralel există

Cea mai răsunătoare poveste de până acum rămâne aceea din Cluj. În 2006, Primăria Cluj Napoca s-a înţeles cu Coral Impex SRL pentru servicii DDD la preţ de 1,5 milioane de lei anul, printr-un contract pe cinci ani. În 2011, contractul a fost prelungit (direct, fără proceduri de achiziţie publică) cu şapte ani şi şapte luni. (La acea vreme Primăria era condusă de liberalul Sorin Apostu, actualmente condamnat la patru ani şi şase luni de închisoare pentru fapte de corupţie.) Odată cu prelungirea contractului a săltat şi preţul la 6,2 milioane lei pe an, însă şi această sumă a fost majorată ulterior la 10 milioane pe an printr-o jonglerie cu suprafeţele de teren. (De parcă municipiul Cluj ar avea o clonă în „statul paralel”.) Astfel, la semnarea contractului erau 14.410.000 metri pătraţi de intravilan, apoi au apărut 17.739.306 mp (prin act adiţional nr.4/2012), Curtea de conturi a depistat că suprafaţa a fost umflată nelegal cu aproape nouă milioane de metri pătraţi (s-a ajuns la o diminuare până la 9.156.631 în anul 2016), după care Clujul a crescut iar voiniceşte în facturile DDD la 20.647.473 mp (printr-o HCL care adaugă 11.490.842 metri pătraţi de gospodarii).

Puţin a fost, mult a rămas

La Ploieşti, valoarea maximă a contractului a fost depăşită cu un procent de 270%, după cum reiese din procesul verbal al şedinţei Consiliului Local din 21.06.2017. Prin câteva trucuri, un contract de 10 milioane lei a ajuns în deconturi la suma de 27 milioane lei. Acum e în curs de finalizare o atribuire a serviciului pentru 54 milioane lei. La Slatina, fostul primar Darius Vâlcov a concesionat serviciul pe 20 de ani, mult peste limita legii şi a bunului simţ. De asemenea, lucrările de dezinsecţie pe domeniul public, conform contractului, erau pentru 490.000 mp, în timp ce o factură ajunsese la plată cu lucrări pentru 13.500.000 de metri. La Alba, au existat tarife majorate cu până la 137% faţă de preţul ofertat şi cuprins în contract. La Piteşti, firma a căpuşat bugetul public cu un serviciu de… combatere a căpuşelor, deşi în mod normal căpuşele sunt incluse în acţiunile DDD contractate.

Deva este ultima destinaţie pe harta cu trofee a căpuşarului de la Ploieşti. În cazul dumpingului de la Deva, nu există decât două posibilităţi: fie operatorul stropeşte la concurenţă cu apa de ploaie, fie Primăria va altoi preţurile cu şmecherii, cum s-a întâmplat în aproape toate contractele derulate de Coral Impex cu autorităţi publice locale. Primarul Florin Oancea susţine că nu va accepta niciun compromis în derularea contractului. Totuşi, reevaluarea ofertei din pix nu e cel mai bun start spre ţinta anunţată.

PS Precizăm că documentarea noastră a început înainte ca subiectul să fie politizat şi dus în derizoriu de gâlceava dintre viceprimarul Răzvan Mareş şi primarul Florin Oancea pe această temă. (Puteam proba cu data de pe înscrisurile solicitate Primăriei Deva.)

Marcel Bot

 

 

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here